Kreis Potsdam/Mittelmark 2022/23
1. Kreisklasse Potsdam
Paarkreuz-Ranglisten (RR)
Spielsystem
Werner-Scheffler-System
Mannschaftsinformationen
Kontaktadressen, Mannschaftskontakt und Spiellokale
Bemerkungen
Endgültige Spielpläne.
Top-Bilanzen 1+2 |
|||||||||
| Top | Rang | Name, Vorname | Mannschaft | 1 | 2 | 3 | 4 | 1+2 | Bilanzwert |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 6.1 | Bechtloff, Conrad | SG Geltow VI | 4:0 | 4:0 | 4:0 | 12:0 | (9.075) | |
| 2 | 2.1 | Knüfermann, Konstantin | ESV Lok Potsdam II | 3:1 | 4:0 | 4:0 | 11:1 | 8.431 | |
| 3 | 1.1 | Hristov, Marian | TTG Potsdam | 5:2 | 5:2 | 7:0 | 17:4 | 8.204 | |
| 4 | 2.2 | Maaß, Christian | ESV Lok Potsdam II | 3:2 | 4:1 | 3:0 | 2:0 | 12:3 | 7.525 |
| 5 | 1.1 | Grunow, Karsten | Caputher SV | 4:3 | 5:2 | 6:1 | 15:6 | 7.318 | |
| 6 | 5.2 | Issel, Uwe | SV Rehbrücke V | 4:2 | 3:3 | 6:0 | 13:5 | 7.237 | |
| 7 | 2.3 | Schultz, Martin | ESV Lok Potsdam II | 3:1 | 3:1 | 3:1 | 9:3 | 6.669 | |
| 8 | 2.1 | Buchholz, Gunnar | Post SV Potsdam II | 2:2 | 2:2 | 4:0 | 8:4 | 6.500 | |
| 9 | 1.2 | Sauermann, Heiko | Caputher SV | 5:1 | 4:2 | 3:3 | 12:6 | 6.225 | |
| 10 | 6.3 | Prof. Dr. Hille, Sven | SG Geltow VI | 2:2 | 3:1 | 0:1 | 3:0 | 8:4 | 6.144 |
| 11 | 2.2 | Weise, Peter | Post SV Potsdam II | 4:3 | 5:2 | 1:2 | 3:1 | 13:8 | 6.118 |
| 12 | 1.1 | Schulz, Holger | MBU Potsdam | 4:4 | 4:4 | 5:3 | 13:11 | 5.772 | |
| 13 | 1.2 | Mitlöhner, Günther | SV Verkehrsbetrieb Potsdam | 2:5 | 3:4 | 5:1 | 1:0 | 11:10 | 5.468 |
| 14 | 2.1 | Prietz, Sebastian | SG Fichtenwalde II | 1:6 | 4:3 | 4:3 | 9:12 | 4.661 | |
| 15 | 1.2 | Schönberg, David | MBU Potsdam | 1:6 | 4:3 | 4:3 | 9:12 | 4.111 | |
| 16 | 2.3 | Martin, Herbert | SG Fichtenwalde II | 1:3 | 2:2 | 2:2 | 5:7 | 4.094 | |
| 17 | 2.2 | Albrecht, Stefan | SG Fichtenwalde II | 0:5 | 2:3 | 1:0 | 3:1 | 6:9 | 4.025 |
| 18 | 2.3 | Stöber, Markus | Post SV Potsdam II | 0:2 | 1:1 | 1:1 | 2:4 | 3.600 | |
| 19 | 5.3 | Jurkasch, Maik | SV Rehbrücke V | 1:6 | 3:4 | 0:1 | 2:4 | 6:15 | 2.861 |
| 20 | 1.3 | Gietz, Ulf | SV Verkehrsbetrieb Potsdam | 1:5 | 3:3 | 1:5 | 5:13 | 2.813 | |
| 21 | 1.2 | Kubala, Wolfgang | TTG Potsdam | 1:7 | 0:8 | 1:0 | 1:6 | 3:21 | 1.175 |
Top-Bilanzen 3+4 |
|||||||||
| Top | Rang | Name, Vorname | Mannschaft | 1 | 2 | 3 | 4 | 3+4 | Bilanzwert |
| 1 | 2.3 | Schultz, Martin | ESV Lok Potsdam II | 1:1 | 2:0 | 2:0 | 5:1 | 6.513 | |
| 2 | 2.1 | Wiemann, Matthias | SV Verkehrsbetrieb Potsdam | 3:2 | 1:0 | 4:2 | 5:1 | 13:5 | 6.100 |
| 3 | 1.4 | Paarsch, Jan | Caputher SV | 0:3 | 3:1 | 5:2 | 6:1 | 14:7 | 5.461 |
| 4 | 8.3 | Stengel, Thomas | SG Geltow VI | 0:1 | 4:1 | 5:1 | 3:3 | 12:6 | 5.263 |
| 5 | 3.1 | Masurek, Max | ESV Lok Potsdam II | 1:0 | 3:1 | 3:2 | 3:2 | 10:5 | 5.225 |
| 6 | 1.3 | Geisler, Ralf | MBU Potsdam | 3:2 | 4:1 | 2:3 | 9:6 | 5.075 | |
| 7 | 8.1 | Glaschke, Christian | SG Geltow VI | 2:3 | 3:2 | 3:2 | 8:7 | 4.525 | |
| 8 | 2.4 | Libowski, Eric | ESV Lok Potsdam II | 0:4 | 2:0 | 3:3 | 4:2 | 9:9 | 4.063 |
| 9 | 2.4 | Feldhaus, Ingelore | SG Fichtenwalde II | 2:3 | 1:1 | 3:4 | 4:3 | 10:11 | 3.846 |
| 10 | 6.2 | Dost, Andreas | SV Rehbrücke V | 3:3 | 3:3 | 3:3 | 9:9 | 3.713 | |
| 11 | 6.1 | Schulz, Wolfgang | SV Rehbrücke V | 1:5 | 1:0 | 4:3 | 3:4 | 9:12 | 3.482 |
| 12 | 2.3 | Brunner, Lutz | TTG Potsdam | 1:4 | 1:4 | 5:0 | 7:8 | 3.475 | |
| 13 | 2.2 | Krüger, Eckhard | SV Verkehrsbetrieb Potsdam | 0:1 | 2:4 | 3:4 | 4:3 | 9:12 | 3.089 |
| 14 | 2.3 | Stöber, Markus | Post SV Potsdam II | 0:3 | 2:1 | 1:2 | 3:6 | 3.075 | |
| 15 | 2.4 | Steinke, Sascha | Post SV Potsdam II | 0:3 | 1:2 | 3:3 | 3:3 | 7:11 | 3.000 |
| 16 | 2.5 | Behling, Olaf | SG Fichtenwalde II | 2:4 | 2:4 | 3:3 | 7:11 | 2.737 | |
| 17 | 2.2 | Möhring, Ralf | TTG Potsdam | 0:7 | 2:5 | 5:2 | 7:14 | 2.675 | |
| 18 | 2.3 | Martin, Herbert | SG Fichtenwalde II | 0:3 | 1:2 | 1:2 | 2:7 | 2.275 | |
| 19 | 1.3 | Schröder, Michael | Caputher SV | 1:3 | 0:4 | 1:3 | 2:10 | 1.688 | |
| 20 | 1.4 | Dölling, Renee | MBU Potsdam | 0:3 | 1:2 | 1:5 | 1:5 | 3:15 | 1.050 |
In den Top-Bilanzen werden nur Spieler mit mindestens 3 Einsätzen und mindestens 5 gespielten Einzel(n) im jeweiligen Paarkreuz aufgeführt. Bilanzwerte in runden Klammern gelten als bedingt vergleichbar (0 Siege bzw. 0 Niederlagen).